11123,47%0,06
42,46% 0,09
49,45% 0,20
5768,03% 0,41
9326,92% 0,00
ANKARA - BHA
HSD açıklamasında, teklifin 17. ve 18. maddelerinde maaş artışlarının “emsal alınmak suretiyle” veya belirli idari görevlerdeki unvanlara atıf yapıldığı belirtilerek, hâkim ve savcıların 2802 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’na tabi olması nedeniyle “atıf yoluyla” yapılacak düzenlemenin hak kayıplarına yol açabileceği ifade edildi.
HSD, artışların tüm hâkim ve savcıları doğrudan kapsayacak şekilde kanun metnine açıkça yazılmasını talep etti. Ayrıca, adliyelerde görev yapan kürsü hâkim ve savcılarla Cumhurbaşkanlığı veya Bakanlık merkez teşkilatındaki meslektaşlar arasında özlük hakları açısından oluşabilecek uçurumun engellenmesi gerektiği vurgulandı.
HSD açıklamasında, “Talebimiz, mesleğe yeni başlayan hâkim adayından birinci sınıf hâkim ve savcıya kadar tüm meslektaşlarımızın, 375 Sayılı KHK’nın Ek 38. maddesi kaynaklı kesintilerle dengelenmeyecek, reel ve tatmin edici bir artışa kavuşturulmasıdır” denildi.
HSD, TBMM Genel Kurulu’nda yapılacak düzenlemenin karmaşık atıflarla değil, net ve güçlü kanun maddeleriyle tüm hâkim ve savcıların maaş ve tazminat haklarını güvence altına almasını beklediklerini bildirdi.
