CHP Çarşıbaşı İlçe Başkanı Haydar Çoban, Çarşıbaşı Belediye Başkanı Ahmet Keleş hakkında suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.
Mehmet Bülent ALP /TRABZON- BHA
CHP Çarşıbaşı İlçe Başkanı Haydar Çoban, ilçe binasında yaptığı basın açıklamasında Belediye Başkanı Ahmet Keleş hakkında şu anda kullanılmakta olan makam aracını konu ederek Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını söyledi.
Belediye meclis üyeleri ve bazı ilçe başkanlarının da katılımıyla basın toplantısı düzenleyen Çoban, Çarşıbaşı Belediyesi makam aracı ve ikinci kez ihalesi yapılan Gençlik Merkeziyle ilgili usulsüzlükler yapıldığı iddialarında bulundu.
Başkan Çoban basın açıklamasında şu ifadelere yer verdi;
“Değerli basın mensupları, kıymetli katılımcılar basın toplantımıza hoş geldiniz. CHP ilçe örgütü olarak ilçemizde yaşanan bazı gelişme ve gündem konuları üzerine sizleri bilgilendirmek istiyoruz. Konu başlıklarıyla şimdi bunları size aktarmak istiyoruz.
“CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK”
Çarşıbaşı Belediye Başkanı Ahmet Keleş, 2024 Yılının Ağustos ayından itibaren 61 TC 475 plakalı skoda marka aracı makam aracı olarak kullanmaktadır. Ahmet Keleş’ in Belediye meclis toplantılarında ve kamuoyuna verdiği sözlü beyanlarda aracın Çarşıbaşı Belediyesine, zengin bir işadamı tarafından hibe edildiği yönündeydi. Ancak aracın Çarşıbaşı belediyesi envanterine kayıtlı olmadığını öğrendik. 2025 yılı mayıs ayı olağan meclis toplantısında Belediye meclis üyelerimizin sözlü olarak aracın kimin üzerine kayıtlı olduğu sorusunu Ahmet Keleş; “Aracın kendi üzerine kayıtlı olduğunu, Çarşıbaşı Belediyesine ait şirketin borçları nedeniyle hacizden sakınmak maksadıyla böyle bir yol izlediğini, yeni kurulan şirket üzerine devredeceğini beyan etmişlerdir.” Ayrıca aracın kimden hibe alındığı sorusunu da zengin bir işadamı diye cevaplamıştır.
Bizler üzerimize düşen sorumluluktan dolayı bahse konu aracın derhal Çarşıbaşı Belediyesi Envanterine kazandırılması için Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduk.
Sayın Belediye Başkanı İlgili şirketin borcunu bahane ederek aracı kendi üzerine aldığını iddia etse de yaptığının, hiçbir hukuki dayanağı yoktur.Belediye borçlarını bahane eden başkan, kadrolu makam aracı şoförü almaktan da geri durmamıştır.
“GENÇLİK MERKEZİ İHALESİ AÇIK USULDE YAPILMIŞ OLSAYDI!”
Çarşıbaşı Belediyesi tarafından, 21.03.2025 tarihinde 2025/379085 ihale kayıt numaralı “1 ADET GENÇLİK MERKEZİ YAPIM İŞİ” ihale ediliyor. Pazarlık Usulü(21 B) ye göre ihalesi yapılan yapım işinin yaklaşık maliyeti 42.890.484,10 TL sözleşme bedeli ise 42.850.000,00 TL olarak sonuç ilanında ekap üzerinde yayımlanıyor. Sözleşme tarihi 05/05/2025, işin son bitim tarihi ise 31/12/2025 olarak açıklanıyor.
Aynı sonuç ilanının Pazarlık Usulünün Seçilme Gerekçesi olarakta; “Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hallerde veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.” Diye ifade ediliyor.
Bahse konu iş ilk olarak 13/03/2023 tarihinde 20.7562.83,10 TL yaklaşık maliyetle ihale ediliyor. En düşük teklif olan 17.000.000,00 TL (tenzilat oranı %18,10) bedelle sözleşme imzalanıyor. Yükleniciye 7.127.255,56 TL ödenerek tasfiyeli geçici kabul yapılıyor. yapım işi % 41,93 oranında tamamlanıyor.
Yİ-ÜFE (yurt içi üretici fiyat endeksi) katsayıları 2023 yılına ait yaklaşık maliyet bedelini güncellersek 38.279.092,92 TL bedeline ulaşırız. Güncellemeyi, Yapım işinin % 41,93 ünün bitmiş olduğu gerçeğinden hareketle ulaştığımız rakamın, 22.228.366,08 TL olması gerekmektedir.
Bahse konu yapım işinin güncel yaklaşık maliyet tutarının 42.890.484,10 TL olarak nasıl hesaplandığını şeffaf bir şekilde açıklanmasını talep ediyoruz.
Yaklaşık maliyetin gerçek veya sehven hatalı olarak hesaplandığını varsaysak bile seçilen ihale usulü gerekçedeki, şartların hiçbirini karşılamamakla beraber kanuna aykırıdır. İhale sonucunda tenzilat oranı binde bir oranına bile ulaşmamıştır. Oysa ki yapım işine ait ihale açık usulde yapılmış olsaydı rekabet ortamında kamu yararına daha yüksek tenzilat oranları gerçekleşecekti. Aynı yüklenici ilk ihale açık olduğu için %18 tenzilat yapmıştı. Bu ihalede aynı tenzilatı yapsa, belediyenin kasasında 7.720.000,00 TL kalacaktı.
“KANUNA APAÇIK MUHALEFET ETME CESARETİNİZ NEREDEN KAYNAKLANIYOR? “
İhale usulü olarak seçtiğiniz pazarlık yönteminde kamu yararına bir kuruş faydanız olmadığı çok açıkken sormak istiyoruz; İHALE DE NEYİN PAZARLIĞINI YAPTINIZ? PAZARLIĞI NERDE YAPTINIZ? PAZARLIKTA KİMLER VARDI? BU YÜKLENİCİYİ SEÇMENİZİN ÖZEL BİR NEDENİ VAR MI?
Sonuç ilanında, sözleşme tarihinin 05.05.2025 olduğu açıkça görülmektedir. Oysa ki Belediye başkanının kendi ve Çarşıbaşı belediyesinin sosyal medya hesaplarında, 22/04/2025 tarihinde Ahmet Keleş’in yanındaki heyet ile gençlik merkezi inşaatına ait şantiyede incelemelerde bulunduğu aşikardır. Şantiyede bu tarihten önce kurulmuş ve yapım işine başlanmıştır. Sözleşme imzalanmadan, hangi akla hizmet ve hangi mevzuata dayanarak işi başlattınız. Kanuna apaçık muhalefet etme cesaretiniz nereden kaynaklanıyor?
Bu ihalede saydamlık yok, şeffaflık yok, rekabet yok, eşit muamele yok, güvenilirlik hiç yok, kaynakların verimli kullanılması hiç mi hiç yok. Denetim hak getire.
Bu işi bu şekilde ihaleye çıkan teknik personeller, maaşınızı devlet veriyor, Çarşıbaşı halkı veriyor. Tüyü bitmemiş yetim veriyor. Asli göreviniz bunların yararına işlem tesis etmektir. Her söylenileni yapmak zorunda değilsiniz. Hayır! bu kamu yararına değildir deme cesaretini en azından bu işte gösterseydiniz.
Sayın Başkan, Çarşıbaşı’na mühendis eli değecek derken kastettiğimiz bu değildi. Siz olayı tamamen yanlış anlamışsınız. Sevgili Çarşıbaşı’lılar, öyle görülüyor ki 2024 yerel seçimlerinde Dimyat’a pirince giderken evdeki bulgurdan olmuşuz. Ya da yağmurdan kaçarken doluya tutulduk diyebiliriz.”
